LGBTQIAPS

Hebben jullie ook zo’n hekel aan BNN? Ik kan het me niet voorstellen. Zodra deze omroep mijn beeldscherm vervuilt, begin ik meestal binnen een paar minuten ongecontroleerd te schelden op van alles. Neem laatst de BNN sekstest 2017, gepresenteerd door Gwen van Poorten. Het probleem begint al bij Gwen zelf. Ik heb oprecht nog nooit zo’n slechte presentatrice gezien. Ik vraag me oprecht af of de NPO haar niet gewoon heeft gekweekt uit een ei zo onnozel en in chronische staat van verbazing komt ze over. Dat brabantse accent is de beschimmelde kers op de braakseltaart. Waarom mag zij in godsnaam op TV vraag je je dan af. Oh wacht, ze is knap, zou dat het misschien zijn? Nee, dat kan toch nooit bij onze genderneutrale, geëmancipeerde, gedeseksualiseerde publieke omroep? Wel dus.

Laat ik ten behoeven van mijn bloeddruk door gaan naar mijn daadwerkelijke punt; de BNN sekstest 2017. Samen met het publiek deed een panel van ‘bekende’ Nederlanders een gooi naar de ‘felbegeerde’ titel van, uh, winnaar van de BNN sekstest 2017. Uiteindelijk ging de ex-vriendin van Enzo Knol (wie?) er met de prijs vandoor. Andere gasten waren de lesbische dochter van Patricia “ik hou me in” Paay, rapper Keizer, een soort levende karikatuur van het negatieve stereotype beeld dat racisten van donkere mensen hebben en nog een paar B-acteurs waarvan ik de naam niet meer weet. Oh ja, eentje was vroeger miss Holland ofzo. Het bloed dat dit ensemble onder mijn nagels vandaan haalde ten spijt, kwamen er best wat schokkende feiten voorbij in deze quiz. Zo vindt bijvoorbeeld 28% van Nederlandse jongeren het niet oké als twee mannen hand in hand lopen. Nou wil ik niet over komen als een social justice warrior op een roze LGBTQIAPS-paard, maar als je het niet oké vindt dat mannen hand in hand lopen, ben je niet geschikt voor een een moderne maatschappij en zou je de mensheid een dienst bewijzen door in een betonnen duikerspak van de Erasmusbrug te springen. Daar gaat m’n bloeddruk weer.

De staat van onze samenleving op dit gebied is nog steeds niet best. Zoveel is wel weer duidelijk. Echter, ook op dit gebied zien sommige groeperingen in de maatschappij kans flink door te slaan. Zo hebben we de genderneutraal hype. WC’s mogen niet meer voor mannen of vrouwen zijn, maar gewoon voor beiden (HALLO #METOO ECHT SERIEUS??!?!), de HEMA (sorry schat) verkoopt tegenwoordig geen jongens- en meisjeskleding meer, maar gewoon kinderkleding en vrouwen vinden dat ze gewoon op straat mogen pissen zolang er geen publiek vrouwenurinoir wordt gemaakt. Althans, vrouwen vinden dat helemaal niet, maar de paar doorgeslagen gestoorden menen te spreken voor hun gehele sekse. De aanwezige ‘bekende’ dames leek een genderneutrale WC niet zo’n goed idee en konden zich moeilijk een voorstelling maken bij een openlucht urinoir voor vrouwen. Verder moet het voor mensen die zich niet identificeren als man of vrouw ook een derde optie op het paspoort en op formulieren komen. Nou is een vooroordeel snel gemaakt, maar als jij je toevallig identificeerd als onzijdige kamerplant moet je het op je paspoort misschien toch maar gewoon doen met even voelen of er iets tussen je benen hangt en dan het bijpassende geslacht aankruisen. Bakstenen gooien naar Jantje, omdat hij zich op dinsdagavond graag in een jurk heist is een ding, maar we kunnen ook te ver gaan.

Voor wie overigens dacht dat mijn LGBTQIAPS-paard een geintje was, da’s niet helemaal waar. Het paard zelf bestaat niet (dat ik weet). De afkorting des te meer. Lesbian, gay, bisexual, transexual, queer/questioning, asexual/allies, intersexual, pansexual, straight, een hele mond vol. Ik vind het overigens stuitend dat er onderscheid wordt gemaakt tussen lesbian en gay, maar dat terzijde. Ik wil even iets verder ingaan op de A van asexual. Bij deze groep mensen (schijnt ongeveer 1% van de bevolking te zijn) ontbreekt iedere drang naar seksueel contact met wie dan ook. Bij de vraag hoelang hij voor het laatst seks had gehad, antwoordde de aanwezige aseksuele man beschaamd dat hij laatst toch van bil was gegaan, omdat hij wat had gedronken. Dit komt bij mij dan niet direct over als iemand die nooit seks wil, maar meer als iemand die het niet durft te vragen als hij nuchter is, maar ik oordeel niet, nooit zelfs. Wat ik me dan wel afvraag is, wie is er nou tegen aseksuelen, wie heeft er in Godsnaam last van mensen die nooit zin hebben om te neuken. Zijn ze bang dat ze in de bus naast een aseksueel iemand zitten die ze dan vervolgens niet lastig gaat vallen, omdat ze niet willen neuken? Wie het weet mag het zeggen. Ik zou zelf eerder ageren tegen een panseksueel, die voelt zich immers aangetrokken tot iedere geaardheid, (blijkbaar zijn dat er meer dan twee of zelfs drie) waardoor je nooit weet waar je aan toe bent.

Groetjes van een cisgender

Related posts

Leave a Comment