Lijst Zurekoek: Meer straf voor criminelen

Een 37 jarige man uit Utrecht is veroordeeld tot zes jaar cel voor het dwingen van zijn vriendin tot prostitutie. Deze leuke meneer, Rachid el A, nee Jesse Klaver ik wil heus niet aangeven dat het een buitenlander is, zat al eerder vast voor mensenhandel en uitkeringsfraude en ging na zijn vrijlating dus gewoon leuk verder met zijn handeltje. Hij dwong z’n laatste schatje onder meer twee keer zijn naam op haar lichaam te laten tatoeëren (een soort dierlijke territoriumdrang?) en zette haar in Den Haag, Utrecht en Laren (in ’t Gooi moeten ze ook neuken) achter het raam. Hij hield haar in bedwang door te dreigen met het verspreiden van seksfilmpjes en naaktfoto’s. Hoewel ik niet snap dat zo’n meisje überhaupt ooit besluit om met zo’n achterlijke stuk stront in bed te stappen zodat hij het kan filmen, is het op zijn zachtst gezegd verwerpelijk te noemen en op zijn eerlijkst gezegd beter als de beste man zonder proces door zijn hoofd wordt geschoten en in zee wordt gedumpt.

Zijn wij te lief voor misdadigers? Zoals je eerder misschien is opgevallen, en wat mij altijd opvalt, is dat ik Rachid el A. zeg. Dit doe ik niet, omdat ik de privacy van deze arme man wil beschermen, maar omdat onze staat dat graag wil. Alle bedrijven, media, roddelbladen en huis en huisbladen mogen namelijk je volledige naam weten, totdat je besluit je vriendin in elkaar te slaan en te verkopen als hoer, dan verdien je opeens wel privacy. Natuurlijk, zolang iemand niet schuldig is bevonden en nog nooit wat heeft gedaan, is het logisch dat we hem niet publiekelijk aan de schandpaal nagelen, maar Rachid was al eerder veroordeeld voor mensenhandel, MENSENHANDEL. Welke verknipte idioot besluit op een dag, laat ik mijn geld gaan verdienen met mensenhandel. Zelfs al had hij dit niet gedaan is het niet meer dan logisch dat de mensen die bij hem in de buurt komen beseffen dat hij een gevaarlijke idioot is. Misschien als zijn laatste vriendin zijn hele naam met foto op het nieuws had gezien had ze hem bij Tinder de andere kant op geswiped.

Rachid zat dus al eerder vast voor mensenhandel en ging toen hij uit de bak kwam dus gelijk verder met zijn volgende slachtoffer. Een lange gevangenisstrat leek justitie nu dus op zijn plaats. Deze ‘lange straf’ is uiteindelijk uitgekomen op zes jaar. De vrouw is waarschijnlijk voor de rest van haar leven een afgekeurd wrak en zal nooit meer kunnen genieten van seks terwijl onze pimp over zes jaar weer verder kan gaan met pimpen. Nou ben ik de eerste die zegt voorstander te zijn van een eerlijk proces en hoor en wederhoor en al dat soort ongein, maar Rachid el A heeft de afgelopen jaren toch gewoon bewezen ongeschikt te zijn om deel te namen aan het bestaan van de mens? Werkelijk niemand heeft baat bij het bestaan van Rachid el A. Waarom mag Rachid el A. niet voor onbepaalde tijd worden verbannen naar Sint Helena, of weet ik veel, Siberie. We zijn tegenwoordig te lief voor dit soort stukken tuig.

 

Lieve Rachid el A, ik hoop dat je in de gevangenis wordt verkracht door een grizzlybeer, maar dan zonder de Oscar.

Related posts

Leave a Comment